yabo官方,平一场都不行!我们对瓜帅和穆帅真的很严格
平一场都不行!我们对瓜帅和穆帅真的很严格2018年02月05日
17:33新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
瓜帅和穆帅都面临着全方位的“挑挑拣拣”  上周末的英超,曼城客场1-1战平了伯恩利,领先优势缩小到13分。赛后谈及这场比赛,主帅瓜迪奥拉表示曼城战平说明不了啥。但实际上,想给曼城的这场平局“找茬”,根本就不是什么困难的事情。加里-内维尔就挑到了瓜帅的毛病  从技战术角度来说,曼城面对伯恩利的防守,进攻没有那么流畅了,似乎暴露出了一些薄弱的地方;防守方面,对手的攻击线也有文章可做。曼联传奇加里-内维尔则抨击了瓜帅对只带6名替补球员的解释,当时瓜帅说道:“我本能从二线队叫1个球员上来一线队,但是他们(二线队队员)周五踢了一场比赛,二线队也不能在出场顺序上排在亚亚-图雷和津琴科之前,所以我就没带他们。”对此内维尔表示:“我真希望他没做出这种回答。我觉得他这种说法就是个笑话,绝对是个笑话。如果你是曼城的青训教练,赶紧给瓜迪奥拉打电话问问这个事。”言下之意,瓜帅完全可以选择把小将带去比赛场进行体验,体会英超的感觉。而这样的机会都没给,曼城青年队和预备队的教练会因此变得非常沮丧的。26场赢了22场,剩下4场照样躲不开炮火  加里-内维尔指出的这个问题当然是表达了他的一种观点,但这样的说法之所以引起关注,也是因为曼城这场比赛没能获胜。如果最终的比分不是1-1而是2-1,那么曼城替补席上只有6名球员又怎样呢?就算内维尔指出来了,可能也不会有什么回响。26场联赛里,瓜帅的曼城赢了足足22场;但剩下的4场没赢的比赛里,指定都能给你挑出蓝月军团的毛病来。之前输给利物浦的时候,更是有点英超争冠悬念重启的架势,而不顾曼城已经手握十几分的领先优势。换句话说,在漫长的联赛征途中,有些比赛状态不佳乃至犯一些错误完全是正常的。但我们对瓜帅的要求之严格,似乎要让他每一场比赛都拿下一样。穆帅的压力可能更夸张  握有巨大领先优势的瓜帅都如此,在后追赶的穆帅就更不用说了。之前就有观点指出,叫好又叫座的瓜帅曼城是穆帅曼联的“心病”,会让红魔即便赢球也有可能面临极大的压力。盯着穆帅的理由也很多:曼联赢没赢?比分是多少?场面好不好看?卢卡库/博格巴/桑切斯发挥如何?小将有没有得到充足的上场时间?而一旦有条件没能满足,可能连要怎么挑毛病的说法都想好了,比如说进攻不行,比如说桑切斯用不好,再比如说卢卡库或者博格巴用不好,或者是不给新人机会……人们对“理想的胜利”有着不同看法,而只要没能满足一部分人对于“理想的胜利”的要求,口诛笔伐可能就会随之而来。赢球也挨批,对这个赛季的穆里尼奥来说可能不算什么稀奇事。如果说瓜帅每一场没赢的比赛都被放到放大镜下的话,穆帅的情况也好不到哪里去。恩怨  这种现象的出现,自然和英超无处不在的“恩怨局”以及英媒的推波助澜有关。之前穆里尼奥和孔蒂的骂战闹得沸沸扬扬,穆帅就表示这里有媒体传达信息的问题:“我不会责怪孔蒂。我觉得媒体应该向我和他道歉,因为他们问的问题就是完全错误的,所以他的反应失控了。我当时被问到了激情的问题,我谈的就是我自己。你们给切尔西主教练的问题,却成了‘穆里尼奥说你是个小丑’。也许记者们想要这么说,因为我可没胆量这么说,其实我说的是我自己。”无论争冠还是争四,各大豪强和各路名帅多少都会卷入争夺当中,记者稍微煽风点火对比一番,能引出的话题乃至争端都不会少。孔蒂最近就说了:“我只不过输掉了一场比赛,我不明白你们为什么就要如此对待我,每天都说我要下课,为什么其他教练输球的时候什么事也没有?”转会也会成为焦点  另一方面,在整体购买力都非常突出的英超,各大豪强之间的转会投入和引援也会成为可以讨论的点。比如说桑切斯换姆希塔良,围绕着两人的表现,就可以引出无数话题来。桑切斯真值得穆帅花费巨大代价豪砸吗?姆希塔良是不是被穆帅用废的?是不是阿森纳配不上桑切斯?而弃将和诸强争夺过的转会目标之间,也少不了这样的隔空PK——卢卡库和莫拉塔,马蒂奇、德布劳内、萨拉赫……各家当然都希望自己的引援是最好用的,不管是“贵得有理由”还是“物美价廉”;同时也会盯着对手的高价引援,如果表现不好,自然可以发起一番攻击。但球员又怎么可能每场都拿出极佳的表现呢?再好用的球员,也总有被“逮到”的时候。而如果每轮都有被“逮到”的球员,这种严格的要求自然也就持续下去了。英媒铺天盖地的报道  如今这个年代,社交媒体空前发达,信息渠道非常多,传播速度也非常快。球员和教练愈发被放到全方位的“挑挑拣拣”之中,更别说关注度最高的英超了。得意的时候有多少夸你的角度,表现糟糕的时候就有多少指责你的理由。在这个拜仁中卫聚勒口中“11岁小孩都能上INS发表评论”的年代,各种事情被放大也不稀奇。这些夸赞有的难免言过其实,所有的批评也不都是合理的,有的甚至是欲加之罪何患无辞,但现今的风潮就是如此,球员和教练们也在习惯这样的环境。毕竟足球世界成绩为王,成绩不佳的时候,多吃点枪子儿也是躲不开的事情。人们觉得对球员或者教练的要求“很严格”,其实也是因为可以发声的渠道多了,听到的对球员教练的指责声也会多一些,毕竟交流的平台拓宽了。  瓜帅一丢分,就暴露出曼城一大堆问题?穆帅赢不了球,曼联就有许多麻烦要解决?如果一整个赛季的联赛看下来,你或许能够发现这些问题绝不只是在输球的时候暴露,有踢得不好但是赢下来的比赛,也有踢得好然而输掉的交锋。我们对自己支持的球队的主教练的要求,或许没有很多旁观者们严格吧。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  33岁的C罗
终于到了走下神坛的时候了?  英超西甲争冠都凉了
多少人等欧冠等不及了?  买!现在谁不被催着砸钱
皇马该重新下血本了?  曼城领跑瓜帅有多少功
曼联输球穆帅有多大锅?(责编:布伊利) 关键词 : 英超曼联穆里尼奥 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效
穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效2018年01月30日
11:57新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
穆帅有机会利用引援在本赛季扳回一城  从本赛季开始前的夏季转会市场,到如今赛季中期的冬季转会市场,欧洲足坛似乎陷入了一种“癫狂”的状态之中,皇马、巴萨、曼城、曼联、切尔西、大巴黎、拜仁、阿森纳等豪门也在这场疯狂的军备竞赛中展现出了不同的策略。作为本赛季英超最受关注的两支球队,也是目前位居英超积分榜前列的两支球队,曼联和曼城自然更是会被拿出来比较。那么,这两支豪门的转会策略,到底孰优孰劣呢?目前看来,擅长花小钱的瓜帅已经在英超中证明了自己,而会买精品的穆帅则更有机会用欧冠扳回一城。  为何说瓜帅擅长花小钱,而穆帅更会买精品呢?曼联引进桑切斯花费也不少  首先,从本赛季两支豪门的引援总额上来说,曼城无疑是比曼联投入更多的。曼联在夏窗时花费近1.5亿英镑引进了卢卡库(7500万英镑)、马蒂奇(4000万英镑)、林德洛夫(3070万英镑)3名大将,冬窗购入的桑切斯虽然是用已经淡出主力阵容的姆希塔良平换而来,但从市值上来说,曼联也相当于满足了阿森纳为桑切斯标出的3500万英镑转会费,而除转会费外,曼联为吸引桑切斯加盟而开出的54万英镑周薪(数据来自BBC)中,也有相当一部分应该算作是“隐形的转会费”。不过即便如此,曼联在最近2个转会窗口的花费也不会超过2亿英镑。拉波尔特将成为曼城标王  而曼城的总花费就要比曼联高得多。曼城在夏窗时就已经砸出2.25亿英镑,再加上冬窗即将加盟的拉波尔特(5700万英镑),曼城本赛季的转会投入已经直逼3亿英镑,这样巨大的转会总投入,放眼全欧也称得上是最大手笔之一。  不过,虽然曼城比曼联花费了更多的转会资金,但从单个球员的身价和名气上来说,曼城引进的新援们则比曼联的几名重点引援要逊色不少。从身价上来说,卢卡库凭借7500万英镑转会身价高居夏季转会市场标王的宝座,而曼城即将引进的拉波尔特转会身价则为5700万英镑(6500万欧元)。  从名气上来说,曼联引进的新援大部分都称得上是成名已久:桑切斯在乌迪内斯、巴萨、阿森纳都是核心级球员,享誉欧洲;卢卡库也是英超赛场上久负盛名的顶级前锋之一;马蒂奇更是上赛季切尔西夺取英超冠军的核心人物之一。反观曼城,无论是即将到来的拉波尔特,还是已经进入瓜帅麾下的沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、达尼洛、埃德森,似乎都是欧洲足坛的新星、后起之秀,虽然具备一定实力,但名气稍弱。瓜帅引进的新援名气稍显不足  综合看来,瓜帅的曼城虽然花费巨大,但买来的都是相对便宜的“平价球员”;而穆帅的曼联则“贵精不贵多”,虽然引援数量少,但单个球员身价相对更高,名气也更大。两家俱乐部不同的引援策略,也符合瓜帅、穆帅不同的引援风格。  瓜帅近日就公开表示曼城的转会政策要趋于合理:“如果你想要在四条战线都踢出高水平比赛,那你就需要22名顶尖球员。现在的球员这么贵,甚至曼城也买不起。有的球员的工资,我们支付不起,球员的转会费,我们也支付不起。也许有人不相信我,但事实是我们没有钱了。我们还没有为任何球员,支付过1亿或者9000万甚至8000万英镑的转会费,我们现在这么玩不起,老板们已经这么告诉我了,我们不能付太过高昂的工资和转会费,这是事实。”  从瓜帅的表述中可以看出,曼城对于引进球员身价的合理性要求很高,这也是为什么一向给人以“土豪”印象的曼城,至今俱乐部转会费纪录还是德布劳内的5500万英镑(拉波尔特正式加盟后才会刷新为5700万英镑);而曼联则坐拥博格巴、卢卡库等标王级别的球员,他们的转会费也都属于瓜帅口中“付不起”的级别。曼城的薪资水平看起来也没有曼联高  另一方面,从球员薪水上来看,曼城和曼联球员的收入差距也继承着瓜帅和穆帅的风格:此前曼联的博格巴(29万英镑周薪)、卢卡库(25万英镑周薪)占据着英超薪水榜的前2位,桑切斯加盟后更是获得了54万英镑周薪,将薪资纪录大幅度刷新;而曼城依然保持着较为合理的风格,德布劳内(20万英镑周薪)、大卫-席尔瓦(16万英镑周薪)、斯特林(13.5万英镑周薪)等球员收入相比于其价值都称得上是“物美价廉”。  如此看来,瓜帅是在“花小钱”买进大量平价球员,而穆帅则是“花大钱”引入少数高端精英。那么,两者不同的策略又各有什么利弊呢?  从引援的容错率上来说,瓜帅的转会策略似乎比穆帅的转会策略更胜一筹。瓜帅在两个转会窗口内花费近3亿英镑,引进8名球员(包含拉波尔特),其中能获得稳定机会的6名球员(沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、埃德森、达尼洛、拉波尔特)平均转会费约为4500万,这些球员平均身价不算顶级,但数量众多,也为曼城带来了不错的阵容深度。本赛季曼城阵中的伤病情况接连出现,多线作战的轮换也不可避免,但无论是门迪、斯通斯、孔帕尼等球员的受伤,还是大卫-席尔瓦、萨内、斯特林等球员的轮换,曼城都没有遇到无人可用的问题,达尼洛、贝尔纳多-席尔瓦等球员都能很好地作为生力军发挥作用。  而穆帅的引援策略就显得容错率不太高了。穆帅本赛季花费近2亿英镑重点引进了桑切斯、卢卡库、马蒂奇和林德洛夫4人,他们也确实在不同程度上给予曼联提升。但在赛季中曼联遭遇重点球员伤病、状态起伏等问题时,穆帅却很难做出有效应对:赛季中期博格巴受伤后,曼联阵中却没人能站出来顶替他;卢卡库也一度陷入低迷,但穆帅却又不得不继续使用他,因为曼联阵中可以轮换卢卡库的,就只有37岁的伊布,而后者大伤后的状态也难以保证。也正是因为如此,曼联才错失紧咬曼城的机会,目送对手在英超中一骑绝尘。  不过,从阵容合理性上来说,穆帅打造的曼联可能要优于瓜帅的曼城。本赛季的曼联、曼城的阵容都具备很好的整体性,但在足球世界中,整体性只是阵容平衡的一个方面,与之对立统一的,则是阵容中个别球员改变比赛的能力。桑切斯为曼联提供了可以改变比赛走势的个人能力  本赛季的曼城虽然战绩优异,但在比赛进程中还是暴露了一些问题。一方面,在进攻端,曼城更依赖于整体的发挥,一旦对手组织起有效的防守,曼城锋线中缺乏个人能力强大“爆点”的缺陷就显露出来。在本赛季已经进行的英超比赛中,曼城的锋线组合在对阵切尔西、曼联时都曾遇到过非常顽强的防守,曼城也没有表现出太多应对办法,最终还是依靠德布劳内、大卫-席尔瓦、奥塔门迪等中后场球员的“灵光一闪”才拿下比赛。另一方面,曼城的防线虽然在参与出球、前插进攻等任务上符合瓜帅的标准,但整体上缺乏核心球员指挥、组织,更容易产生混乱,这一弱点在曼城3比4败给利物浦的比赛中也体现了出来。曼城缺乏锋线爆点、后防领袖的问题,也会成为他们在针对性更强、偶然因素更多的欧冠赛场上的短板。  而在整体性和个人能力的结合上,曼联的阵容则合理许多。防线上,曼联拥有瓦伦西亚、阿什利-扬这样的老将坐镇指挥,琼斯、罗霍等人也支撑起曼联强大的整体防守;而在进攻端,曼联既有卢卡库、马塔等“常规武器”,也有博格巴、桑切斯、马夏尔这样的个人“爆点”,特别是桑切斯的加盟,让曼联具备了强强对话中可以用个人能力改变局势的单点,这无疑是曼联争夺欧冠等杯赛冠军的一大优势。穆帅有希望用欧冠证明自己  无论是穆帅,还是瓜帅,亦或是其他豪门的主帅,他们的引援策略、风格无不是为提升阵容实力、符合战术要求而服务的。在这样的前提下,他们自然也展现出来不同的转会风格。而这些不同的转会策略到底孰优孰劣,只有通过实打实的战绩和荣誉,才能证明。只不过从目前来看,在英超中瓜帅的曼城已经走在前面,而穆帅的曼联要想扳回一城,最大的希望,就在欧冠的赛场之上。  (长歌)
关键词 : 穆帅瓜帅桑切斯 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

相关文章